Literalna interpretacja przepisów uniemożliwiała reprezentowanemu przez nas nabywcy nieruchomości rolnej na jej zbycie na rzecz osoby bliskiej bez zgody sądu przed upływem 10 lat od nabycia. Sąd Najwyższy jednakże opowiadając się za wykładnią systemową przyjął, że nabywca nieruchomości rolnej nie potrzebuje zgody sądu na dokonanie stosownej czynności.

Link do artykułu opublikowanego w portalu gazetalekarska.pl tutaj.

Należy mieć świadomość, że turysta dysponuje szeregiem możliwości uzyskania rekompensaty za tzw. „zmarnowany urlop”. Uprawnienia takie wynikając wprost z ustawy o usługach turystycznych, a organizator turystyki nie może w sposób dowolny wyłączyć lub ograniczyć swojej odpowiedzialności odszkodowawczej względem klienta.

Zgodnie z art. 11a ust. 1 ustawy o usługach turystycznych: „Organizator turystyki odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług turystycznych, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług turystycznych (…)”. Co istotne, organizator turystki nie może wyłączyć swojej odpowiedzialności poprzez wprowadzenie stosownych zapisów do umowy, a ograniczyć ją może wyłącznie do dwukrotności ceny imprezy turystycznej względem każdego klienta. Daje to tym samym szerokie możliwości do dochodzenia odszkodowania za nieudany urlop.

Roszczenia jakie przysługują klientom względem biur podróży do przede wszystkim roszczenie o odszkodowanie za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, oraz żądanie zadośćuczynienia za „zmarnowany urlop”. Podstawowym sposobem dochodzenia roszczeń wobec organizatora turystyki jest zgłoszenie reklamacji w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia zakończenia imprezy. W reklamacji klient powinien wskazać uchybienia jakich dopuścił się organizator w trakcie realizacji umowy oraz przedstawić swoje żądania. Jeżeli organizator turystyki nie odpowie na reklamację w terminie 30 dni od dnia jej złożenia, uważa się, że uznał naszą reklamację za uzasadnioną. W przypadku odmowy ze strony organizatora turystyki pozostaje nam sądowa droga dochodzenia naszych roszczeń.

W każdym przypadku dochodzenia odszkodowania, czy to na etapie przedsądowym czy też w pozwie, należy wskazać wysokość odszkodowania, jakie w naszej ocenie jest adekwatne do uchybień organizatora powstałych w trakcie wykonywania usługi. Oczywiście trudno jest oszacować stosowną rekompensatę za niedziałającą klimatyzację, czy też zbyt dużą odległość do plaży (zamiast obiecywanych 500 m, w rzeczywistości musieliśmy pokonać 1500 m), itp. Pomocna w tym przypadku może zatem okazać się tzw. Tabela Frankfurcka określająca propozycję procentowego odszkodowania w stosunku do ceny imprezy w zależności od powagi uchybienia, jakiego dopuściło się biuro podróży. Należy pamiętać, że Tabela nie ma charakteru wiążącego, a w konkretnym wypadku należne odszkodowanie może zostać określone wyższą kwotą.

Aktualnie nie ulega również wątpliwości, że klienci biur podróży mogą żądać wypłaty stosownego zadośćuczynienia za tzw. „zmarnowany urlop”. Orzecznictwo stoi bowiem na stanowisku, że przywołany powyżej art. 11a ustawy o usługach turystycznych stanowi także podstawę odpowiedzialności organizatora turystyki za szkodę niemajątkową w postaci zmarnowanego urlopu.

]]> https://www.pociecha.com.pl/jak-odzyskac-pieniadze-za-nieudany-urlop/feed/ 0 https://www.pociecha.com.pl/zostales-poszkodowany-w-wypadku-komunikacyjnym-sprawdz-jakie-przysluguja-ci-roszczenia/ https://www.pociecha.com.pl/zostales-poszkodowany-w-wypadku-komunikacyjnym-sprawdz-jakie-przysluguja-ci-roszczenia/#comments Mon, 05 Aug 2013 12:22:02 +0000 Urszula Wójcikiewicz-Pociecha http://pociecha.com.pl/?p=2343 Continue Reading]]> Poszkodowanemu w wypadku komunikacyjnym przysługują następujące roszczenia:

• o wypłatę odszkodowania w związku z uszkodzeniem ciała lub wywołaniem rozstroju zdrowia: stosowne odszkodowanie pokryje wszelki wynikłe z tego tytułu koszty, w tym przede wszystkim koszty leczenia, koszty transportu, nabycia sprzętu rehabilitacyjnego, leków, przystosowania do nowego zawodu itp. Niezbędne jest udokumentowanie wszelkich wydatków rachunkami lub fakturami VAT, gdyż tylko w takim wypadku możliwe będzie uzyskanie pełnego odszkodowania. To na poszkodowanym w takiej sytuacji spoczywa ciężar dowodu. W związku z powyższym poszkodowany oraz jego rodzina powinni prowadzić pełną dokumentację procesu leczenia oraz wszelkich związanych z tym wydatków, celem uzyskania odszkodowania w pełnej wysokości.

• o wypłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę: niejednokrotnie konsekwencją wypadku jest długotrwały proces powrotu do zdrowia, związany z cierpieniem zarówno fizycznym jak i psychicznym poszkodowanych. Stan zdrowia poszkodowanych po wypadku często nie pozwala im na prowadzenie dotychczasowego trybu życia, zarówno w sferze zawodowej jak i prywatnej, ograniczając ich możliwości dalszego rozwoju. Dlatego też celem zrekompensowania negatywnych doznań poszkodowanych mają oni możliwość dochodzenia stosownej kwoty pieniężnej, która stanowić będzie zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, jak i cierpienia które mogą powstać w przyszłości.

• o wypłatę renty wyrównawczej: poszkodowany w wypadku komunikacyjnym niejednokrotnie traci częściowo lub całkowicie zdolność do pracy, co może wpłynąć bezpośrednio na uzyskiwane dochody oraz możliwości zarobkowe poszkodowanego. W takiej sytuacji poszkodowany jest uprawniony do dochodzenia renty wyrównawczej, której celem jest wyrównanie jego obniżonych dochodów.

• o wypłatę renty na zwiększone potrzeby poszkodowanego: konsekwencją wypadku może być konieczność ponoszenia przez poszkodowanego stałych kosztów związanych z leczeniem, rehabilitacją, specjalną dietą lub też pomocą/opieką osób trzecich. W takiej sytuacji poszkodowanemu przysługuje roszczenie o zapłatę stosownej renty, celem pokrycia w/w potrzeb poszkodowanego, będących skutkiem wypadku.

• o wypłatę odszkodowania w związku z uszkodzeniem pojazdu ? poszkodowany w wypadku komunikacyjnym ma również możliwość dochodzenia stosownej kwoty za szkody powstałe w pojeździe bezpośrednio z OC sprawcy. Należy mieć na uwadze, że ubezpieczyciele niejednokrotnie zaniżają wysokość należnego odszkodowania (cen części, stawek za roboczogodziny oraz kosztów wynajmu samochodu zastępczego), a jego uzyskanie w pełnej wysokości możliwe jest dopiero na drodze postępowania sądowego.

- zstępni,

- małżonek,

- rodzice spadkodawcy

o ile w konkretnym stanie faktycznym wchodziliby do kręgu spadkobierców dziedziczących z ustawy. Przysługuje im wówczas roszczenie o 1/2 wartości udziału spadkowego, który by im przypadł w przypadku dziedziczenia ustawowego, a jeżeli uprawniony jest stale niezdolny do pracy, albo zstępny uprawniony jest małoletni, wówczas przysługuje im roszczenie o 2/3 wartości udziału spadkowego. Oczywiście najczęstsze sytuacje, w których mamy do czynienia z roszczeniem o zachowek dotyczą rozrządzenia majątkiem spadkowym w drodze testamentu, kiedy to niejednokrotnie do spadku zostają powołane osoby spoza kręgu spadkobierców ustawowych.

Jednakże należy mieć na uwadze, że również w przypadku dziedziczenia ustawowego stosowne roszczenie przysługuje osobom uprawnionym, które otrzymały mniej niż należny im zachowek, lub też w spadku nie pozostało nic, co mogłoby zaspokoić ich roszczenia. Jeżeli zatem spadkodawca jeszcze za życia rozdysponował majątkiem spadkowym lub jego częścią, w drodze darowizny zaliczanej na poczet zachowku, osobom uprawnionym w takiej sytuacji również przysługiwać będzie roszczenie o zachowek, na co często nie zwraca się uwagi w praktyce. Potwierdził to Sąd Najwyższy między innymi w wyroku z dnia 13 lutego 2004 roku, sygn. akt II CK 444/2002, stwierdzając: „Jeżeli uprawniony do zachowku, dziedziczący z ustawy wespół z innymi osobami, nie otrzymał należnego mu zachowku, ma przeciwko współspadkobiercom roszczenia o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia”.

Przykład: po zmarłej matce, która nie pozostawiła testamentu dziedziczą jej dzieci – córka i syn. W chwili śmierci spadkodawczyni była wdową. Rok przed śmiercią dokonała ona darowizny nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym na rzecz syna, w związku z czym w majątku spadkowym nie pozostało już nic. Córka nie otrzymała od matki żadnej darowizny. W takiej sytuacji córce przysługiwać będzie wobnec brata roszczenie o zachowek.